做筆錄說謊、警訊筆錄、修改筆錄在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

一、車禍發生日期： 2014/10/19
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷： 我受傷,對方沒受傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：有報警,有做筆錄
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：無
五、事實經過：
晚上6點15分
我在中央分隔島停等準備去加油站
對方從加油站出來撞到我

六、問題：

各位法律的先知們 你們好

去年10月發生車禍 因為機車被汽車撞
機車有損害 向被告求償 被告不願意賠
於是我提告過失傷害 已進入司法程序

目前警方的初判表
是寫我停車的位置未依規定
對方則是起步應注意而未注意(檢事官不採用)

目前是出庭兩次,肇事鑑定庭一次(在監理所)
第一次偵察庭,被告有出庭接受詢問
第二次出庭與肇事鑑定,被告就都沒出庭了,因此肇事委員會是寫說"無法鑑定"
第一次出庭的過程中,他一直硬凹是我突然衝出來的
我在事發的隔兩天,也親自到附近有攝影機的店家,郵局,加油站詢問是否有錄到案發過程
但都徒勞無功,都只照到門口
第二次出庭的時候檢事官就跟我說
他會再將案子送到"省級的肇事鑑定庭(反正就是地方的上級機關)"


#請各位法律的前輩們"先相信"我是停等的時候被撞的情況下#

如果被告這次也不出庭,然後在第三次訊問庭依然一樣硬凹說是我衝出來的話
是不是就真的只能不起訴處分
我只是覺得 如果他有在肇事鑑定委員會出庭,接受詢問,結果還是問不出結果,我認了
但他都不參加肇事委員會,
在偵查庭也死不承認
,就真的只能這樣自認倒楣嗎?

謝謝大家

--

→ MELOEX: 舉證 就這樣 05/12 21:57
推 Aaso: 無法鑑定又沒證據就看檢察官相信誰了 05/13 12:08
→ depravity: 請網友相信沒有用要找出根據讓法官相信才有用 = = 05/13 13:32
→ depravity: 停在中央分隔島準備去加油 那是可以機車左轉的地方? 05/13 13:37
推 depravity: 若不能民事上也是妳責任大 = = 05/13 13:38
→ xiangming: 無所謂反正他有責任只是罰錢多少還有求償比例而已 05/13 17:40
→ xiangming: 傷的不嚴重少拿一些錢自認倒楣反正對方罰錢也算是教訓 05/13 17:40
→ xiangming: 是說看情況對方應該...蠻無辜的 有責任檢察官卻不採用 05/13 17:42
→ xiangming: 是說不起訴很難啦 05/13 17:43
推 HypocritePro: 刑事庭沒有證據基本上是很難判的 05/15 19:40