美股台股投資觀測站

頂樓加蓋訴訟、頂樓加蓋訴訟、頂樓加蓋合法化在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

頂樓加蓋訴訟關鍵字相關的推薦文章

頂樓加蓋訴訟在頂樓加蓋不想被檢舉?合法加蓋必遵守「這項」規定! - 法律010的討論與評價

因此在購屋時要小心話術,別以為買了最高樓層就能夠獨佔頂樓,最後反倒與鄰居惡言相向,面臨頂樓加蓋訴訟的糾纏。 由於頂樓是屬於住戶共同擁有的,如果你 ...

頂樓加蓋訴訟在擅自於公寓頂樓加蓋,其他住戶怎麼辦?有何民刑事責任?的討論與評價

這個時候,住戶可考慮透過司法救濟,追究違建加蓋者的責任、訴訟請求拆除違建,效果會比檢舉好得多。 刑事部分,可提告刑事竊占罪. 刑法第320條第2項規定 ...

頂樓加蓋訴訟在頂樓加蓋的住戶一定要低聲下氣對待鄰居? (第5頁) - Mobile01的討論與評價

台北地院一名法官提醒,無論新舊違建,法律上都是違建,必須拆除;如果將頂樓違建出租,訴訟上還會被判「返還不當得利」,須將收到的租金吐出與樓下住戶均 ...

頂樓加蓋訴訟在ptt上的文章推薦目錄

    頂樓加蓋訴訟在頂樓加蓋是有合法條件?,各位律師大大好的討論與評價

    頂樓加蓋 是有合法條件? · 一、「頂樓加蓋」:屋頂平台之屋頂突出物如樓梯間公共設施使用部份,凡在頂樓建築面 · 積1 / 8之法定範圍內均屬合法建物,只要超過此範圍即違法。

    頂樓加蓋訴訟在頂樓加蓋就算花錢買,還是算違法?地檢署檢察官解惑 - 今周刊的討論與評價

    我們最終目的就是要請被告把不該屬於他的部分拆除掉,所以聲明就必須表示出想要對方拆除的是哪個具體的部分。由於這類型的案件在訴訟中,都會會同地政事務 ...

    頂樓加蓋訴訟在頂樓違章建築怎麼拆? | 張宸浩律師專業法律服務網的討論與評價

    真正可以較為快速解決頂樓違建問題就必須透過民事訴訟。與工務機關認定的依據不同,民事法院並不會因為一個建築是違建而去拆他,而是基於原告合法的 ...

    頂樓加蓋訴訟在只要被檢舉舊違建就得拆 - 有巢氏房屋的討論與評價

    Q台北市陳先生問:我買了一戶附有頂樓加蓋的老公寓,前屋主說,頂樓是70年間加蓋 ... 的頂樓違建不必拆;若樓下的住戶任一人有意見,向法院提出民事訴訟要求拆除頂樓 ...

    頂樓加蓋訴訟在【房地產買賣法律問題】民國80年前頂樓加蓋之 ... - 台灣法律網的討論與評價

    問題在於不動產買賣契約上未註明頂樓加蓋附加價值,又房屋已過戶,若對賣方訴諸於民法法律訴訟,贏的機率高嗎? 【解析】. 按「民法第八百十八條所定各共有人按其應有 ...

    頂樓加蓋訴訟在頂樓加蓋法律問題?的討論與評價

    【其他企業法規】律師您好: 昨日看見一則新聞,頂樓加蓋出租套房因樓下住戶抗議提出告訴,房東敗訴判賠10年房租收入給樓下住戶均分,加蓋部分則拆除,理由是頂樓屬 ...

    頂樓加蓋訴訟在頂樓平台有違建是否可以訴請法院要求拆除? - 台北律師事務所的討論與評價

    至被上訴人雖在系爭頂樓平台有加蓋鴿舍、水泥磚造增建物,然上訴人既已就此對被上訴人提起另案拆屋還地訴訟(案號:原法院109年度訴字第2249號),更證全體共有人間,實非 ...

    頂樓加蓋訴訟的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果