法院支付命令時效、支付命令繳費、支付命令沒錢在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

法院支付命令時效關鍵字相關的推薦文章

時效因聲請發支付命令而中斷者，若撤回聲請，或受駁回之裁判，或支付命令失其效力時，視為不中斷。 ... 請求權，因十五年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者，依其規定。

A: 1.支付命令並非判決，只能依民法第129條第1項第1款規定中斷時效。嗣後債權人如無其他法律行為，則中斷事由終止後，重行起算，因此應依原來債權債務關係 ...

即支票之時效為一年。在支付命令修法以前，一般持有支票之債權人會在跳票後以支票聲請支付命令，而由於修正前民事訴訟法 ...

... 未取得判決、支付命令等執行名義，可以向法院起訴要求債務人還錢，但向法院起訴時，債務人只須向法官說「我借錢已經超過15年」，法院就會以債權人的債權巳罹於時效 ...

以支票債權申請「支付命令」者，一年換一次。 · 以本票債權申請「本票裁定」者，三年換一次。 · 其他，五年換一次。(因為利息時效是五年，為了保障利息時效不消滅，所以需要 ...

2021年1月6日 — 律師將於這篇分享網路上常見的債權憑證查詢內容，比如債權憑證時效與聲請 ... 一收到以支付命令作為執行名義的小馬，立刻繳交「執行費」給法院，聲請 ...

容說明如下：一、支票或本票經法院判決確定或發支付命令確定者，其時效延長為五年：

支付命令的「有效期限」有多長？支付命令的期限依照支付命令聲請內容來決定，例如：一、借款：對請求返借款時，期限為十五年。依據民法規定：第一百二十五條：（一般 ...

例如支付命令之債權為承攬報酬、商品貨款等2年短期時效之權利，在取得確定支付命令後，重行起算的時效仍為2年，並不是5年，甚至像支票追索權僅有1年，所以 ...

亦即支票之時效為一年。在支付命令修法以前，一般持有支票之債權人會在跳票後以支票聲請支付命令，而由於修正前民事訴訟法 ...