美股台股投資觀測站

民法承攬終止、承攬契約、民法承攬終止在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

民法承攬終止關鍵字相關的推薦文章

民法承攬終止在承包商何時可以請求承攬報酬2020/10/30的討論與評價

工程契約通常為承攬契約或承攬加上買賣之混合契約性質。依民法第490條第1項可知,承包商之報酬請求權在工程完成時始發生。再者,由於工程款之 ...

民法承攬終止在承攬報酬之時效 - 恩典法律事務所的討論與評價

承攬報酬 之時效 · 依照法律規定,債權人必須要在一定期間內向債務人行使請求權,若於法定期間不行使權利,債務人即可主張時效抗辯,拒絕給付。 · B為承攬 ...

民法承攬終止在民法§490 相關法條 - 全國法規資料庫的討論與評價

稱承攬者,謂當事人約定,一方為他方完成一定之工作,他方俟工作完成,給付報酬之 ... 數人先後分別完成前項行為時,由最先完成該行為之人,取得報酬請求權;數人共同 ...

民法承攬終止在ptt上的文章推薦目錄

    民法承攬終止在民法債編之承攬的效力-承攬人的權利-知識百科-三民輔考的討論與評價

    法定抵押權(民法第513條) ... 1. 請求抵押權之登記: 承攬之工作為建築物、其他土地上之工作物、為此等工作物之重大修繕者,為保護承攬人就承攬關係之報酬請求權,對於其 ...

    民法承攬終止在承攬人報酬請求權之消滅時效與情事變更原則 - 【高點法律專班】的討論與評價

    報酬請求權 已罹於時效消滅,則下列敘述何者正確? (A) 甲原承攬契約之報酬請求權,其消滅時效依民法第125條為15年。 (B) 甲新增加工程款之請求權,其消滅時效起算時點 ...

    民法承攬終止在工程完工、驗收與報酬請求權關係之研究 - 高大法學論叢的討論與評價

    對於此. 種驗收遲延所造成之損害,依據目前實務之見解,不論定作人是否. 有可歸責之事由,承攬人對定作人並無任何請求權基礎。在97 年台. 上字第360 號判決中,最高法院即 ...

    民法承攬終止在承攬報酬之給付與請求權消滅時效之認定 - 智丞法律事務所的討論與評價

    標題, 承攬報酬之給付與請求權消滅時效之認定 · 請求權消滅時效之認定. 日期, 2016-04-02 · 最高法院104年度台上字第207號民事判決要旨. 消滅時效,自請求權可行使時 ...

    民法承攬終止在工程承攬瑕疵損害賠償請求權時效 - 元貞聯合法律事務所的討論與評價

    民法第495條規定:因可歸責於承攬人之事由,致工作發生瑕疵者,定作人除依同法第493條及第494條規定請求修補或解除契約,或請求減少報酬外,並得請求損害賠償。此之損害 ...

    民法承攬終止在工程相關金錢債權之時效問題 - 中華民國仲裁協會的討論與評價

    三、工程案件承攬報酬請求權消滅時效究為2年抑或15. 年? (一)從近年來層出不窮之爭議事件及法院判決,可見爭點仍圍繞在涉. 爭之工程契約的法律性質究為單純買賣 ...

    民法承攬終止在估驗款、保留款、尾款)有無短期時效之適用? - Facebook的討論與評價

    最高法院91台上字第730號判決:「春源公司之承攬報酬請求權縱因兩年間不行使而罹於時效,惟嗣後南帝公司於八十七年五月八日承認春源公司對其有工程款請求權,依上說明,自 ...

    民法承攬終止的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果