支付命令異議、支付命令異議、健身房沒繳錢在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說
支付命令異議在[爆卦] 支付命令連續技大公開(完全合法!)- 看板Gossiping
支付命令是簡易的督促程序,債主只要拿著借據、本票等欠債的文書,即
可到法院聲請,對欠債的人討債。只要支付命令送到欠債者戶籍地,被簽
收後,如果二十天內沒有對法院提出異議,支付命令就會確定,債主就可
拿著支付命令,從欠債者的戶頭扣錢,或拍賣欠債者的財產。
之前很多鄉民在問,支付命令要怎麼用?今天司改會的記者會已經公開囉,
小弟在這裡跟大家分享這個案例。
首先,你必須先持有一個(看起來)沒有問題的欠債證明,本票、票據都
可以。先拿這個欠債證明,去法院申請,生出一張對欠債人的。
接著,謊稱欠債人在受害者的商號裡工作,拿這張去申請扣押欠
債人的薪資。因為商號是假的,自然扣不到薪資。
等到過一陣子以後,再次跟法院聲稱,因為扣不到薪資,要改對受害人發
出支付命令B。
這次,只要受害者二十天內疏忽,忘記要異議,就會中招。
這樣做,成本只要2~5千元,獲利後可得20~50萬元,獲利約是本金的
40~250倍,而且受害者無法救濟,可以擁有穩定收入。
主導修法的司改會律師林易志說,這其實就是支付命令煉金術,把
煉出黃金支付命令(支付命令B),而且真金不怕火
煉,受害者完全沒有救濟管道讓支付命令失效。
以今天公開的案例來說,李國祥對受害者小慧發出支付命令,因為小慧沒
有即時提出異議,因此遭到扣款,對這件事情提出各種救濟:
1. 提出債務人異議之訴,主張根本沒有成立商號,詐騙集團的聲稱是假的
→ 已產生既判力,無法提出債務人異議之訴。
2. 主張送達違法
→ 支付命令是送到戶籍地,管理員簽收,有效
3. 支失效,對因此而來的支付命令B提起再審
→ 和支付命令B是兩回事,不得提起再審。
這邊要稍作說明一下,再審的法條第9款:「為判決基礎之證物係偽造或變造者」
無法適用這個案例,因為判決的基礎是法院公文(強制令),所以是真的,不是
假的。而如果使用再審第11款,「為判決基礎之民事、刑事、行政訴訟判決及其
他裁判或行政處分,依其後之確定裁判或行政處分已變更者」,因為「民事、刑
事、行政訴訟判決及其他裁判或行政處分」不包含「支付命令」,所以支付命令
不適用第11款再審理由,再審途徑就此堵死。
4. 李國祥因為濫發支付命令,被檢察官起訴使公務員登載不實罪,而遭到通緝
→ 他把債權轉讓給他的老婆莊玉燕,他老婆是善意第三人,無罪,支付命令繼
續有效。
http://bit.ly/1cv9ptu
小慧今天在記者會後跟我說,她的人生因為這個八年前的支付命令,已經毀了。
因為詐騙者李國祥會一直查他個資,所以小慧每到一間公司上班,支付命令就
會寄過去,老闆就要她處理好債務再去上班。因為換太多工作,現在幾乎找不
到工作,人生最精華的時期就這樣毀了。
而且更可怕的是,這位李國祥還不斷查她周圍親友的個資,她叔叔幫他簽收過
支付命令,過一陣子支付命令就寄過去。
李小姐批評法官,無論她提出什麼理由,法官總是跟她說,20日內沒有異議,
就是承認債務存在,無論說什麼都沒有用。
她會出來開記者會,就是希望大家可以了解支付命令的可怕,也希望立法院可
以快點修法,不要讓支付命令產生更多受害者。
這對李國祥、莊玉燕夫妻的詐騙對象只有小慧嗎?事實上不只。這對夫妻還行
騙全台。他們申請支付命令成功的法院如下:
台北 21
士林 1
新北 10
基隆 3
桃園 3
新竹 1
台中 9
彰化 14
雲林 2
嘉義 1
高雄 189
花蓮 1
屏東 6
總計 261
而且,就算李國祥遭到通緝,直到最近,仍在寄出支付命令。
【裁判字號】 104,司促,11942
【裁判日期】 1040422
【裁判案由】 支付命令
臺灣高雄地方法院支付命令 104年度司促字第11942號
債權人 李國祥
也就是說,在座的各位,你們都可能是李國祥下一個支付命令的受害者。
最後,相信大家都很關心修法狀況如何。目前司法院還在施行法的部份僵持不
下。司法院很擔心這些受害者之後會回頭提再審,增加司法院工作量,因此不
想對修法之前的受害者提供救濟管道。
小慧說,他完全無法理解司法院為什麼會這樣想。他說,如果支付命令沒有既
判力,他打一次官司就搞定,現在這樣不斷提起再審,才是真的浪費司法資源。
目前尤美女、林國正等委員還在跟司法院周旋,明日(6/5)上午11點還會再
次協商,希望可以力拼本會期通過。
http://on.fb.me/1IkY3qi
請大家一起關心修法,儘快補上法律的漏洞!
延伸閱讀:
無良秘技Zero-Day:支付命令煉金術
http://www.jrf.org.tw/newjrf/index_new2014.asp?id=4401
記者會完整影片:
https://www.youtube.com/watch?v=0YIw87FhGKs
五十天誤一生的支付命令
#1LLAiWj7
支付命令即將黨團協商
#1LRPlJfx
--
你的家人有不動產,也有薪水。
他是會感染的....
還有周圍親友。另外他還有其他標的,不只有小慧喔。
有回告過喔,「債權不存在之訴」。
還有十幾年前的海產店案例....
這樣你會被抓,錢還會被扣光 @@
其實這個法案很難得,藍綠一致要推,現在是司法院在擋。
司法院的理由是,「這樣我們工作量會變大」。
問題是詐騙者無罪啊,你用哪條罪定他 Q_Q
連罪名都沒有,刑度沒有用啊....
轉移給老婆喔,換你欠他老婆錢...
不是立委擋喔,是司法院擋....
請幫忙轉這篇文,並且把這篇文章傳給您的親朋好友看。
如果網路上有更多人轉發,立委就可以拿這個對司法院施壓,說
「民意如此,請你們照辦」。
另外,像是尤美女、林國正這些支持修法的委員,也可以到他們臉書留言
支持。
06/04 22:54
之前討論過囉,國賠不適用於法官喔!
因為支付命令只有形式審查,格式對就發出囉。
以今天一個當事人--海產店阿雀為例,他要去申請支付命令送達
地址有問題,結果法院告知他,支付命令卷宗只保管兩年,已經銷
燬了。
掰掰~Q_Q
他們比較清楚這種東西,應該不太會中招。
不過你可以試試看?
小慧支持修法啊@@
超好賺,而且穩定收入!三十歲年收入百萬就靠他了!
06/04 23:51
這是兩個針對不同對象的支付命令喔!
可以參照一下時間軸,應該會清楚很多!
3. 你被判刑關起來
4. 李國祥債權移轉,你繼續要還錢
Q_Q
支付命令A當然要送達啊,問題是被害人根本不知道那是誰啊。
我怎麼知道支付命令A之後會申請出要搞我的支付命令B?
要搞任何人都可以喔,包含您。
請看時間軸喔,他是用不同事實申請。
同學,請先看時間軸好嗎?
http://bit.ly/1cv9ptu
李X祥對法院聲稱,李X慧收到支付命令以後,沒有把李X松2007年10月到2008年
3月的8萬2500元薪資還給李X祥,因此聲請對李X慧核發支付命令(雄院97年度
促字第19876號)。
→送達地址:高雄市三民區建工路。
字號都給你了,你可以查一下啊。
推 magicbook123: 支付命令真的是未來一個很夯的產業 06/04 22:21
推 MotherFunker: 幹你娘這麼腦的法要修怎麼還有人想擋?狗官無所不在 06/04 22:22
推 chister: 感謝分享 明天就去郵局寄 06/04 22:22
推 ayenliou: 水母腦 06/04 22:22
推 jetalpha: 高調 06/04 22:22
推 nickfeng: 年輕人超越22k就靠這個了…。 06/04 22:23
推 mazmaitag56: 推 06/04 22:23
→ SuperUp: 22k梭了 全拿去買信封了 我要發達囉 06/04 22:24
→ sietto: 台南怎麼沒有 06/04 22:24
推 wujunda: 高調 06/04 22:25
推 aa474747: 對沒不動產,薪水不經過銀行都沒皮條! 06/04 22:26
推 rahim03: 推推 06/04 22:26
推 lalazizi: 高雄案例特別多 值得研究 06/04 22:26
推 j900414: 對債權人蠻方便的制度 06/04 22:26
推 angell543: 高調,重要 06/04 22:26
推 puppyvivi: 李國祥8年內不斷的寄支付命令給同一個人@@ 06/04 22:27
推 chose: 法官抽多少? 06/04 22:28
→ puppyvivi: 不能回告? 06/04 22:28
推 dderfken: 奇怪了 這種時候毒果樹就不見了 06/04 22:28
推 silencemars: 誰擋寄誰家啊 立委可以寄嗎 06/04 22:28
→ puppyvivi: 而且為什麼又是這8年,這種敏感的時間 06/04 22:29
推 scott2009: 好可怕 06/04 22:29
→ puppyvivi: 最近很流行"這八年"三個字喔 06/04 22:29
推 drcula: 立委,法官家裡長輩小孩的地址通通寄一寄,不用三天就過了 06/04 22:29
推 lalazizi: 把人的青春歲月毀滅~讓對方活不下去 自己爽爽賺~ 06/04 22:30
推 Tulo02: 推推 之前土雞城聲請支付命令的吳春宏 也好幾件 06/04 22:30
→ lalazizi: 對這種垃圾加上垃圾制度只想到:買凶私刑 06/04 22:30
推 chungyiju: 夭壽 06/04 22:30
→ SuperUp: 立委法官信箱被塞爆 20天處理不完 GG 06/04 22:31
→ lalazizi: 這連結 吳某跟李某根本同一集團~還爽爽過 06/04 22:31
推 drcula: 這種要敢惹我,老子要你有命坑我,沒命花,還會讓你生不如死 06/04 22:31
→ peiring: 這在寫什麼? 06/04 22:31
推 hanna8634: 高調 06/04 22:31
推 newstarisme: 國民兩黨立委到底在幹三小? 06/04 22:32
→ drcula: 台灣就是對這種騙子太仁慈,一堆蠢蛋立委還去把詐騙犯從26 06/04 22:32
→ lalazizi: 一般上班族要領薪水都要開戶吧 不開戶通常勞動條件差 06/04 22:32
推 riches: 推 06/04 22:33
→ drcula: 引渡回台灣變無罪,在26就槍斃了,詐騙也該重判,依騙的錢來 06/04 22:33
→ lalazizi: 通常立委不想修法大概自己也是債權人 每月收帳款爽爽過 06/04 22:33
推 Linvail: 哪些人在擋的應該把姓名和地址人肉一下 讓他們收個飽 06/04 22:33
推 o2arfish: 06/04 22:33
推 sonnet77: 高調推! 06/04 22:33
→ drcula: 定刑度,以前同事老爸爸辛苦一輩子存點錢,被詐騙集團騙光 06/04 22:34
→ lalazizi: 這時又推中國直接槍斃 新加坡:三下鞭刑 每次休息兩天再 06/04 22:34
推 XSUDOX: 好可怕,司法院吃屎 06/04 22:34
→ drcula: 結果原來身體很好,沒幾年就抑鬱而終,家人怎麼勸也沒用 06/04 22:34
推 djviva: 好可怕的司法煉金術 06/04 22:35
→ lalazizi: 老實人在台灣就是生命財產無保障 類似電影 國定殺戮日 06/04 22:35
→ drcula: 坑光人一輩子的努力,讓他抑鬱而終,跟直接殺死他有什麼分別 06/04 22:35
推 sixersai: 看得出高雄人特別腦殘 不喜歡開信箱 06/04 22:35
→ lalazizi: 詐騙者毀掉不只是生活基礎 還有人的希望~不該重刑嗎 06/04 22:36
→ lalazizi: 法律教育這種東西在台灣國中小根本沒有~ 06/04 22:36
→ drcula: 司法院吃屎 06/04 22:36
推 JJ1622: 06/04 22:36
推 rahim03: 修法之前 判刑也沒辦法解決民事確定力的問題 06/04 22:37
→ lalazizi: 問過美國留學高回來朋友的支付命令詐騙 他們居然不 知道 06/04 22:37
→ drcula: 不用講什麼法律教育啦,在外國也沒人這樣搞的,外國騙錢多了 06/04 22:37
→ rahim03: 受害者遍佈全台 和高雄人無關啦… 06/04 22:38
→ drcula: 關到你3輩子也關不完,恩隆案那傢伙這輩子也不用出來了 06/04 22:38
→ lalazizi: 花20萬跟夾帶爛法律的騙子打官司 要我用錢請黑道 06/04 22:38
→ drcula: 台灣根本詐騙集團天堂,法官:初犯有悔意,緩刑,再犯輕判 06/04 22:39
→ drcula: 又再犯,意思意思關個半年,一犯再犯隨隨便便關個2年 06/04 22:39
→ SuperUp: KMT:我自己就是最大的...修法再等一下咩 06/04 22:40
推 revive25: 好像比22K 還好賺 06/04 22:40
→ drcula: 詐騙集團毀掉多少人的一生,比殺人犯更可惡 06/04 22:40
推 skylight55: 06/04 22:41
→ eeveelugia2: 這類詐騙情節嚴重者應處死刑才對 比殺人更可惡 06/04 22:41
→ eeveelugia2: 但最可惡的還是國家制度根本鼓勵投機詐騙行為 06/04 22:41
推 drcula: 未成年的車手,被抓3~4次都只判保護管束,根本出法院馬上騙 06/04 22:42
→ drcula: 法官根本白癡,詐騙集團現在專門找未成年的當車手,好用安全 06/04 22:43
推 sarah2660: 高調 大家一定要小心!! 06/04 22:44
推 divingwolf: 06/04 22:44
推 h73o1012: 唉 這就是土匪法阿 06/04 22:46
推 SHIU0315: 高 06/04 22:46
推 buddar: 06/04 22:47
→ king22649: 如果詐騙集團掛了 還需要支付嗎? 06/04 22:47
推 doyouself: 高調 06/04 22:48
推 Franceros: 推 06/04 22:49
推 lnoonl: 高調推! 06/04 22:50
噓 weilin0304: 噓明顯 可以用這招對付立法委員阿 他們馬上就會改了 06/04 22:50
→ weilin0304: 耶~那對付司法院的人 更容易 06/04 22:52
推 doyouself: 請問我們能做什麼呢? 06/04 22:54
推 kinggbic: 核發的法官等人不用賠嗎? 06/04 22:56
推 cstu1172002: 推 06/04 22:56
推 jeneaqa1: 高調 06/04 23:00
推 unadix: 濫訴 06/04 23:01
推 cos810662: 這問題存在很多年,被爛用真的很糟糕 06/04 23:02
推 vega790205: 有一個最糟糕的事情是違法證據可以採信這件事.... 06/04 23:03
推 commbest: 這很重要啊~ 06/04 23:04
推 REALJOINGO: 推推 謝謝反應 06/04 23:04
推 demodemo: 推! 06/04 23:05
推 y2468101216: 推啊 06/04 23:07
→ dixieland999: http://goo.gl/C2tsF 2001年就有案例,而且聲請 06/04 23:07
→ dixieland999: 支付命令跟偽造欠款單的還是警察 06/04 23:08
推 coffee777: 真的是幹你媽的混帳東西! 這些詐騙的通通死光光吧 06/04 23:08
→ dixieland999: 而且上述的案例受害者甚至連支付命令公文都沒看到 06/04 23:09
→ dixieland999: 郵局寄信沒人在家,貼領取單在門上,就等於送達 06/04 23:09
→ dixieland999: 那張通知單被人撕掉你根本連有人記支付命令給你都 06/04 23:10
→ dixieland999: 不知道...這招可說是殺人於無形 06/04 23:10
推 vega790205: 其實我的意思是 這幾乎是所有案件通用 看看阿扁 06/04 23:10
推 babyMclaren: 什麼鬼啊 06/04 23:11
推 ljsnonocat2: 06/04 23:14
→ lulocke: 那可以一人一combo跟司法院的各級主管發出支付命令嗎 ? 06/04 23:23
→ lulocke: 反正他們這麼"繁忙"應該也是代收 06/04 23:23
→ dixieland999: 可以拒收嗎? XD 不行的話就算他們不會中招,但也只 06/04 23:27
→ dixieland999: 有一個選擇就是提出異議...10人寄他就要跑法院10次 06/04 23:28
推 sggs: 買通帝寶管理員,簽收後壓20天,整間帝寶都我的 (誤) 06/04 23:31
推 wyvernlee: 推 06/04 23:32
→ IHD: 小慧自己支持現在的法律 那就是自己挺得住啊 別人死都活該啊 06/04 23:33
→ tyai: 高調 06/04 23:33
→ dixieland999: 能住帝寶的應該也不會只有一棟房子 06/04 23:33
推 minifish1228: 高調推 06/04 23:33
→ IHD: 現在輪到自己了 自己比較高級? 邏輯好像怪怪的 06/04 23:33
→ eiw123: 50萬 嗯?鄉民說要給詐騙集團 還是請...... 06/04 23:33
→ dixieland999: 而且能住帝寶的,要玩死一個管理員實在太容易了 06/04 23:33
→ eiw123: 能住帝寶的 你玩他 可能過幾天就GG了阿 06/04 23:34
→ eiw123: 司法院再檔 叫立尾修憲把他們廢掉啦 沒甚麼路用 06/04 23:35
推 adon0313: 高雄是怎樣 06/04 23:35
推 BIGETC: 找到那兩個人 殺掉就好了 06/04 23:36
推 ffnt95141: 幫高調!僵化的司法比黑道更可怕! 06/04 23:36
推 f1234518456: 不要把我的賺錢路子講出來好嗎 煩 06/04 23:38
推 w76530: 法律人:法律只保護懂法律的人 06/04 23:38
推 DarkerDuck: 幫高調 06/04 23:39
推 JJTDK: 高調 06/04 23:39
推 Timcanpy: 高調 06/04 23:39
推 vaper: 看完這篇文章,求生技能Get!!! 06/04 23:40
推 serica: 寄給小英和馬冏,看他們二個怎麼說 06/04 23:40
→ Timcanpy: 建議弄個臉書連結,這樣鄉民可以直接分享文章,還可以看 06/04 23:40
→ Timcanpy: 到讚的數量 06/04 23:40
→ Timcanpy: 啊,內文有啦,沒看到縮網址xd 06/04 23:41
推 ogc60110: bug... 06/04 23:42
→ vaper: 其實要破很簡單,叫黑道找李國祥,然後逼他寫下放棄債權書 06/04 23:42
推 silentence: 媽的 法律人這時的辯詞根本和智障沒兩樣 06/04 23:42
→ bustyma19: 大家一起揪團寄給馬家二姐妹吧 06/04 23:42
→ vaper: 對付流氓人就用流氓步,只會當良民在現今真的活不下去 06/04 23:43
→ silentence: 法官你們還是累死好了 省的這對混仗在那害人 06/04 23:43
推 eo32: 幹 這會不會太扯...... 06/04 23:44
推 smt3457: 高調 06/04 23:45
推 e8032779: 推 06/04 23:46
推 silentence: 司法運作到底是解決問題還是衍生更多問題? 混帳法匠 06/04 23:47
推 vaper: 不修法的原因應該非增加業務量這麼單純... 06/04 23:47
推 roxcido: 高調 06/04 23:47
推 cbstgb: 高調 06/04 23:48
→ vaper: 最大的因素還是在"財團生錢機器--銀行討債"的原因吧 06/04 23:48
推 cymine: 恐龍 06/04 23:48
→ vaper: 正義vs利益 對張下,獲勝的永遠是利益...(正義能當飯吃嗎? 06/04 23:49
推 Timcanpy: 高調,這比下面那一堆政治文重要 06/04 23:49
→ vetjeff: 支付命令只能寄戶籍地嗎?我相信司法院的高層有很多不會 06/04 23:50
→ vetjeff: 只有一棟房子! 06/04 23:50
→ zxvbnm: 這比軍火毒品還好賺阿 06/04 23:51
推 tomokazu: 一人一信給司法院高官 就算他不中招每天提異議他就飽了 06/05 00:01
推 eighchin: 支付命令AB差別是什麼,不太懂 06/05 00:02
推 uujidggl: 高調.看到文件就要問一下 06/05 00:06
推 qwepoo: 在台灣好像詐騙集團比搶銀行還好賺 罪又比較輕 06/05 00:07
推 moto000: 垃圾法 還不肯修是不是有油水可以撈 06/05 00:08
推 fallen01: 感謝分享 明天來去寄大宗掛號 06/05 00:10
推 Vdragon: 高調 06/05 00:13
推 pkp: 二千萬人每人都寄一張給司法院長,讓他試試這種滋味吧! 06/05 00:13
推 CO2: push 06/05 00:14
推 sissyfox: 高調 這法真的很誇張!!! 06/05 00:17
推 chung74511: 垃圾法院去你媽的工作量變大 不爽作就滾蛋啦 無恥 06/05 00:22
→ kipi91718: 太扯了啦 06/05 00:24
推 yudi1991: 06/05 00:25
推 tareki: 有統計他到底賺了多少錢嗎? 06/05 00:33
推 ian90911: 06/05 00:33
推 xoyster: 高調 扯 06/05 00:34
推 redbeanbread: 師法院都記一記 06/05 00:43
推 ron761230: 推,支持立委 06/05 00:53
推 YHWuFY: 高調推 06/05 00:57
推 conyan: 高調 06/05 00:58
推 flu: 06/05 00:58
推 Rayio: 如果是想用這個方法詐財還是會吃上詐欺官司的 06/05 01:02
推 dreamersin: 工作量變大是什麼鬼理由 06/05 01:04
推 lolicontrol: 高調 06/05 01:05
推 pili761003: 高調 06/05 01:10
推 mupanda: 06/05 01:20
→ jessica5230: 高調推 06/05 01:25
推 mar2007: 高調推 06/05 01:28
推 lookat1205: PUSH 06/05 01:35
推 evan1011: 高調推! 06/05 01:37
推 PPK33: 推 06/05 01:37
推 d3osef: 不只恐龍法官 還多了恐龍司法院呢 有些事看多了真覺得悲哀 06/05 01:38
推 zeldeo: 希望順利通過!!! 06/05 01:46
噓 swgun: 法律系不意外 永遠菁英主義 06/05 01:47
推 onthesea: 1 找到李國祥 2 殺掉他 06/05 02:42
推 joke610291: 民訴邱大師修法嗎 好像都沒聽到他的意見 06/05 02:45
→ joke610291: *贊成 06/05 02:46
推 attitudium: 現代鍊金術啊 想的到這個也不簡單 但真的很垃圾 06/05 03:28
推 fall7213: 這世界好人活不了 06/05 06:28
推 WuDhar: 這個沒有違反人權啦~ 誤判沒關係,也比較輕鬆^^ 06/05 06:40
推 ancientstar: 高調! 06/05 07:11
推 realitysida: 推 06/05 07:34
推 dufflin: 金摳怕 06/05 07:39
噓 yi708027: 你的支付命令A沒必需要合法送達,未異議才有執行力 06/05 07:44
→ yi708027: 多打一個沒 06/05 07:45
推 wenzaosunny: 推 06/05 07:50
推 robin101: 高調 06/05 08:01
推 llll: A的錯判責任在法院,恐龍法官幫詐騙者一起害人 06/05 08:28
推 llll: 200多個案例,正常人都知有鬼,只有法官不知道 06/05 08:32
推 chichung: 支付命令不具債權效力怎麼能跟b扣薪 說明也要講清楚 06/05 08:40
推 Southside: 06/05 08:56
推 windaria: 率獸食人的法令.... 06/05 09:05
推 kiwi0530: 很明顯法官有違背一些原則去判啊 06/05 10:05
推 fujkokwj: 高調 食人的法令請儘速廢止.. 06/05 10:09
推 utf84067: 高調 06/05 10:35
推 sakurakusa: 共同關心 06/05 10:41
推 ashinandyida: 幫推 06/05 10:53
推 aethe: 推,這招好用啊..大家一起寄司法院所有人事 06/05 11:05
推 ceva9876: 高調 06/05 11:15
推 ludan7972: 高調推 06/05 11:17
推 davids0614: 高調 06/05 11:18
推 HCG10G8bear: push 06/05 11:19
推 goldflower: 可不可以集體對司法院長官提支付命令來迫使他們改善呢 06/05 11:28
推 TIPPK: 有人這樣搞我 我大概會先搞爆他.. 06/05 11:46
推 deathclub: 那寄錯地址是不是有100%成功率 06/05 12:10
推 no1361: 1請問如果收到支付A提出異議就可以嗎? 06/05 12:27
→ no1361: 2真的欠錢可以這樣讓對方還債嗎? 06/05 12:27
推 heerowei0802: 高調 06/05 12:56
推 zzxx80135: 扯之極扯的Bug… 06/05 12:58
推 iru0118: 高調 06/05 13:11
推 windmomo: 高調 06/05 13:25
推 pinis: 真的是爛法,拜託,ㄧ定要修改 06/05 13:40
推 funnyrain: 馬的 是誰在擋 公布姓名啦 王八蛋 06/05 14:04
推 Endon2012: 那如果職業是管理員,阿不就代簽整棟大樓就飽了... 06/05 14:09
推 killerken: 高調 06/05 14:30
推 otaku5566: 高調 06/05 14:47
噓 lc301: 唬扯一通 06/05 15:20
推 lion410202: 高調 06/05 15:27
推 lion410202: 高調 06/05 15:29
推 lion410202: 高調 06/05 15:34
推 scarfman: 高調推 06/05 15:46
推 jessie31214: 推 06/05 15:53
推 lion410202: 高調 06/05 15:58
推 lion410202: 高調 06/05 16:01
推 lion410202: 推 06/05 16:03
推 Lilim: 想請問下,對付這種造假的支付命令,有何法律途徑 ? 能告 ? 06/05 16:05
推 coolda: 給樓上Lilim大 在支付命令送達二十日內 未提異議 沒有途徑 06/05 16:08
推 lion410202: 支付命令這個學者吵幾十年了,司法院就是死都不改 06/05 16:11
推 lion410202: 推 06/05 16:13
推 lion410202: 推 06/05 16:15
推 xyz1981: 其實這個案例怪怪的 用相同事實聲請支付命令應該是會被 06/05 16:39
→ xyz1981: 駁回才對 違反一事不再理原則 就算法院沒發現真的核發了 06/05 16:39
→ xyz1981: 還是可以聲請再審駁回支付命令B 06/05 16:39
推 lion410202: 推 06/05 16:41
推 xyz1981: 這樣就只會有一個用假證據聲請的支付命令A 應該不會有以 06/05 16:42
→ xyz1981: 假換真的問題才對 06/05 16:42
推 xyz1981: 1沒有扣到錢不會創造一個新事實 06/05 16:46
推 please959: 高調推 06/05 16:59
噓 urreed: 殺了詐騙人或法官 就會重視了 06/05 18:24
推 tleo: 第一,台灣立法委員素質真的爛,本業不好好搞都在搞副業撈 06/05 18:28
→ tleo: 第二,法界的 *惡法亦法* 這個觀念真的很爛 06/05 18:29
→ leolarrel: 護航組:"花五分鐘打個電話給法院不會嗎?" 06/05 18:40
推 BearCastle: 06/05 18:40
推 by216: 好誇張喔!! 06/05 18:43
噓 atxp4869: 我幹他媽的只是因爲工作量會變大就要把全國人民拖去死, 06/05 18:47
推 adamptt: 狗娘養的司法院混吃等死?納稅讓你們擺爛的? 06/05 19:07
推 adamptt: 這樣的話我建議之後的受害可以提兩桶____去司法院辦大事 06/05 19:10
噓 WINWIND1029: 廢物一定下地獄,上刀山下油鍋…… 06/05 19:34
噓 destroyfire: 別胡扯了,最好查的到在那裡上班,領現金的工作你查 06/05 19:44
→ destroyfire: 看看 06/05 19:44
→ destroyfire: 一堆沒玩過債權債務的在那邊瞎推 06/05 19:45
→ destroyfire: 個資最好那麼好查 06/05 19:45
→ scarbywind: 惡法亦法是唬爛你的... 最多只有惡法不是你說的算 06/05 19:48
推 wayne9616: 公開透明成為懶人包 大家有樣學樣 燒到該燒的 就解決了 06/05 19:53
推 mar2007: 補血 推~~ 06/05 22:56
→ EdwardY: 如果真的有人欠我一大筆錢賴了十幾年(有借據)我可以拿這 06/05 23:10
→ EdwardY: 這招/支付命令逼他還錢嗎???? 06/05 23:10
推 sazanami726: 推 06/05 23:23
→ kalaggpon: 不然,拿去搞司法院的人。讓他們體驗一下,搞不好就馬 06/05 23:33
→ kalaggpon: 上說要修法了。 06/05 23:33
推 Trulli: 推 06/06 09:13
推 liga504123: 如果成功提異議順便告對偽造文書呢?可以成案嗎? 06/06 15:53
推 feresa: 八成有財團施壓,畢竟這可是最強大的討債工具欸 06/07 00:06
推 guest2007032: 推 06/07 15:25
推 udm: 推。 06/21 15:45
支付命令異議關鍵字相關的推薦文章
支付命令異議在支付命令異議狀怎麼寫?文內範本絕對讓你一眼便懂寫!的討論與評價
依民事訴訟法第586條:. 「債務人對於支付命令,得不附理由向發命令之法院提出異議。債務人就請求之一部提出異議者,其 ...
支付命令異議在收到支付命令怎麼辦?怎麼提異議?1分鐘教你如何自保!的討論與評價
確認支付命令為真後,根據民事訴訟法§ 516 第1 項規定,債務人可以在20 日內不附理由向法院聲明異議,一但提出異議,則支付命令中有聲明異議的部分就 ...
支付命令異議在民事訴訟法§516 相關法條 - 全國法規資料庫的討論與評價
債務人對於支付命令之全部或一部,得於送達後二十日之不變期間內,不附理由向發命令之法院提出異議。 債務人得在調解成立或第一審言詞辨論終結前,撤回其異議。但應負擔 ...
支付命令異議在ptt上的文章推薦目錄
支付命令異議在支付命令異議狀要怎麼寫? - 免費法律諮詢的討論與評價
依我們民事訴訟法第586條規定,「債務人對於支付命令,得不附理由向發命令之法院提出異議。債務人就請求之一部提出異議者,其效力及於全部。法院應依債務人之聲請,付與已 ...
支付命令異議在民事律師幫助您聲請支付命令或聲明異議的討論與評價
(一)支付命令應送達給債務人,如果發支付命令後,「3個月內」不能送達給債務人時,支付命令失其效力。 (二)債務人接到支付命令後,可在「20日內」向發支付命令的法院 ...
支付命令異議在對支付命令有異議須20天內提出 - 天秤座法律網的討論與評價
民眾務必把握這段時間聲明異議,收到支付命令要先看過內容,如內容不確實,可以在二十天之內不附理由向法院提出異議,支付命令就會在異議範圍內失其效力,這時就視為起訴或 ...
支付命令異議在收到支付命令該怎麼辦?支付命令異議狀怎麼寫?兩步驟輕鬆 ...的討論與評價
什麼是支付命令異議? 民事訴訟法第516條第1項規定:「債務人對於支付命令之全部或一部,得 ...
支付命令異議在民事支付命令聲明異議狀 - 陳建源律師事務所的討論與評價
民事支付命令聲明異議狀:為對於支付命令聲明異議事:一、緣聲明人奉接鈞院ΟΟΟ 年度司促字第ΟΟ號支付命令乙件,限令聲明人向債權人給付新台幣(下同)Ο元,及自支付命令 ...
支付命令異議在支付命令時效?提出支付命令異議會如何?還能貸款嗎? - e速貸的討論與評價
當債務人收到支付命令後,依照規定有20 日的確認期限,若債務人覺得有異議可以在期限內提出異議(不須附理由);若您欠款屬實、不提出異議,這時支付命令就確定。 Step 4: ...