edge集錦匯出、集錦chrome、edge集錦英文在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

: ※ 引述《glim (Hehe)》之銘言：
: : 本來一直都在用Chrome
: : 直到最近看到蠻多人說Edge也不錯用
: : 請問一下各位大大對Edge評價如何 有需要跳槽嗎
: 給想ENDING的
: 直接說結論：跳

: 首先 光是有「集錦」這功能 就屌打google的生產力了
:


: 集錦功能可以把你看到的網頁 或者內容 加到可以分類的暫存區域
: 譬如 我選取一段文字 便能以右鍵選單將它加到指定或新建的集錦
:


: 並且加上註解(比我的最愛更有彈性) 當然 它是可以和手機同步的

講到「剪貼簿」，
我想許多人的指標都是舊 Firefox 的 ScrapBook。
集錦功能上做得不錯，
但是它不能擷取網頁、不能在網頁裡加註解，就還差一截。

不能把資料與開放格式互相匯出匯入，也是一大問題，
封閉資料的代價是萬一 Edge 壞掉或倒掉就沒得用，
使用前還是要三思。

作為瀏覽器內建功能，又有微軟自家的雲端服務，
集錦能做更充分的整合，也不像其他擴充套件需要綁本地 App 或自架伺服器，
理論上是有不少優勢的，
如果微軟能把它做得更好，我也不需要花時間去開發網頁剪貼簿。

: 不過 如果你選取文字的目的是為了翻譯 那Edge內建了方便的功能
: (除了整頁翻譯 你也可以只選取一小段文字 作局部的翻譯或閱讀)
:


:



Chrome 很早就有這功能了。
Firefox 安裝套件也可以做到。

: 同時 它也有更好的截圖分享功能 你可以將頁面截圖 註解 和分享
: (但我個人會建議直接安裝shareX這個功能更強大完整的截圖軟體)
:



Chrome 和 Firefox 很早就有相關的套件可以用。
不過各家相比之下我認為 Edge 的確有比較友善好用。

: 比起步上firefox後塵而越來越癡肥的google Edge的運作效率更好
: 對於你釘選或者開著沒用的分頁 也提供了睡眠模式 減少資源使用
:



Chrome 很早就有 tab discard 的功能，也有套件 API，
只是沒有明確的自動釋放機制，
不過可以安裝相關套件做各種客製化。

: 如果你是習慣開啟許多分頁的使用者 我想 你會喜歡「群組」功能
:


:


: 它除了節省網址列的空間 更重要的是 在關鍵的時刻保護你的隱私

Chrome 現在也有，不過是在新 Edge 出來後才加的，有競爭有進步是好事。

: 你可以將google的設定檔匯出以後 直接到edge 無痛匯入沒有煩惱
:



各家瀏覽器如果能互相支援匯出和匯出設定為通用格式更好。

: Edge還有一些Chrome或者其他瀏覽器沒有的新奇功能 譬如側邊欄搜尋
: (選取關鍵字或者可以選取的圖片以後進行搜尋 但不影響現在的閱讀)
:


:



Firefox 有類似的套件可以用。要講側欄目前 Firefox 應該是支援最完整的。

: 如果你是因為擴充套件 或者自訂網址列搜尋引擎而考慮停留在Chrome
: Edge不但有自己的外掛程式(addons)商店 它也允許從Chrome商店安裝
:



Opera 和一些 Chromium 系瀏覽器也做一樣的事，
如果能開放使用者設定允許安裝來自哪個網域的 .crx 就更好了。

: Edge內建了反應問題的機制 雖然不一定會被納入 但至少很方便 快速
:



Chrome 也有 Alt+Shift+I 回報功能，不過我不確定是什麼時候加進去的。

: 它們也有論壇 上面會有人回答你的問題 - 個人比較建議英文版論壇
:



每家瀏覽器都有 BUG 回報機制啦，這沒什麼。

: 現在就拋棄其他肥大以及失去熱情的瀏覽器 加入Edge的使用者行列吧
: https://www.microsoft.com/zh-tw/edge/features

新 Edge 不少介面和用詞似乎是沿襲自 IE 和舊 Edge，
我個人是覺得不如 Chrome 和 Firefox 友善。
記憶體和速度方面就我個人的電腦和瀏覽器使用方式是沒感受到明顯差距。

: 備註:
: 如果你有在使用Netflix 應該有聽過Chrome鎖720p 而Edge可以支援4K
: 除了這點以外 Edge還可以把網站做成"應用程式" 方便獨立開啟 觀看
: (換句話說 你可以把Netflix做成桌面圖示 直接略過瀏覽器點開觀看)
:



其實很多瀏覽器只要把網址列旁的圖示拖放到桌面，就會自動建立捷徑了，
Chrome, Edge, Firefox 都有。
https://key.chtouch.com/cv.aspx?p=3284

這個看起來是做成系統捷徑，以 Edge 的特殊模式開啟，
少了網址列和許多瀏覽器功能表，更像 App 的感覺。
我個人是覺得網頁就網頁，不會特別想用特殊模式開啟。
此外 Chrome 其實也有對應的功能（其他工具 > 建立捷徑），
只是不像 Edge 會用特殊模式開啟。

--
《終結內容農場》瀏覽器套件
: http://bit.ly/CFTGC (桌機 & Kiwi Browser on Android)
: http://bit.ly/CFTFx (桌機 & Firefox for Android)
真相：http://bit.ly/CFTss1、http://bit.ly/CFTss2
詳細介紹：http://bit.ly/CFTinfo

--



兩個都是超連結文件，
只是一個是 URL 捷徑，一個是指到瀏覽器執行檔加參數。
要講通用性，其實前者是比較好的，後者一旦瀏覽器砍掉就作廢了。

就 Windows 而言我個人是同意這點，
不過我的電腦沒多高級也夠用就是了。

身為回報過幾十個 Firefox 和 Chromium 問題的開發者，
我可以肯定告訴你他們會處理，
只是畢竟資源有限，還是會有先後緩急等考量，
有人關注的馬上做，沒人關注的可能打個 tag 以後放十年都沒人理。XD

除非你有具體證據能證明微軟做得更好，否則這點其實沒什麼好說的。

不一定，
像 ScrapBook 的資料本來就是用開放格式儲存在本機硬碟，
不能用了還是很容易把資料撈出來，也能寫程式處理。
像集錦這種儲存在瀏覽器內部的東西，就只能要求完善的匯入匯出機制，
沒有的話，我個人是頂多願意輕度使用，不會把它當作主力啦。

舊版是有這問題，Firefox 57 以後哪個套件一升級就報廢，說來聽聽？XD

然後 Chromium 正在強推 Manifest V3，
已經有不少開發者在叫苦，
如果使用者不硬起來力挽狂瀾，
一兩年內即將有一大批套件升級報廢，
（更糟的是 Chrome 和 Edge 不像 Firefox 一樣可以不升級）
大家拭目以待吧。

有 WebScrapBook 復刻，不過要完整功能得另外架伺服器就是，這點目前沒辦法。

作業系統已經讓微軟知道很多了，
是否要連上網足跡、甚至帳號密碼也給它知道，
的確也值得考慮。
開放格式資料才是最佳方案，保證程式死掉時仍然可以讀出來；
匯出匯入只是次選，因為程式死掉時你可能無法操作匯出功能，
只能依賴可能很久以前匯出過的備份檔；
都沒有的就... use at your own risk...

怕的話就是在它支援開放格式或匯入匯出以前不要用，就這麼簡單。

57以前的舊套件架構死掉和57後的套件會不會升級死掉有什麼關係？
我就問你從Firefox從57到現在95已經38個主版本了，哪個套件在其間的升級死掉過？

按照你的邏輯，以 MS 的尿性，
既然以前可以把 Edge 砍掉變新 Edge，
你一定能遇到新 Edge 被砍掉變成新新 Edge。

介面這部分本來就比較主觀，
只能說我曾經嘗試過用新 Edge 取代 Chrome，
後來光是介面用不順手就回去繼續用 Chrome 了。

聊舉一例版友提到的我的最愛介面問題（#1XXyGS5t），
就是 Edge 介面比 Chrome 難用的例子，
應該還有人能分享更多。

至於像不像 IE，
用詞的部分很明顯，比如「我的最愛」、「歷程記錄」就是承襲自 IE。
設計風格也有一些相似性，就算不是承襲，也可以說都有微軟的設計風格。

身為套件開發者，
我是沒遇過套件在 Fx 57 以後因為升級掛掉，
倒是 Chrome 有因為升級導致套件部分功能掛掉，
不過大概就 3~4 次左右。
整體來說這套 WebExtension API 是非常穩定的，
在 manifest V3 出來以前應該不太會有不相容的問題。

→ D600dust: 對 是系統捷徑 不是超連結文件 不太一樣01/09 18:14
→ D600dust: 然後吃資源和釋放資源這個在配備比較差的電腦會相當有感01/09 18:15
→ D600dust: 至於回報問題機制 重點是 有人會回應和改善嗎?01/09 18:16
推 D600dust: 至於集錦是不是完美的喔 我覺得只要沒有匯出備份功能01/09 18:20
→ D600dust: 就有風險01/09 18:20
→ D600dust: firefox的問題是 你現在有的功能或套件01/09 18:21
→ D600dust: 可能過兩天升級 就全部報廢了 升級跟骰SAN值差不多01/09 18:21
→ D600dust: 在這前提下firefox多好我都不會考慮再跳回去使用01/09 18:21
推 sdbb: scrapbook已經gg惹01/09 18:29
→ sdbb: 遙想當年firefox正旺時的各種套件，如今安在哉01/09 18:30
推 sdbb: edge的唯一缺點便是，微軟出品01/09 18:34
推 MengXian: 咦應用程式那個不是指另外安裝app嗎？還是我誤會意思了 01/10 08:40
→ MengXian: @@ 01/10 08:40
推 kawasakiZII: Fx 有什麼功能是升級就報廢的@@？ 01/10 09:49
→ alchemy123: 套件基本上機率很低，有一陣子更新，userchrome是常常 01/10 16:41
→ alchemy123: 失靈 現在也不會了。還有個4年沒更新失效的套件，現在 01/10 16:41
→ alchemy123: 復活。 01/10 16:41
→ D600dust:

你回我的反而 01/10 20:26
→ D600dust: 是附和匯出備份的重要啊 開放格式存在本地=可以匯出備份 01/10 20:27
→ D600dust: 集錦 他儲存在一個你不知道怎麼運作的神秘黑盒子裡面 01/10 20:27
→ D600dust: 我個人也會擔心哪天他突然出什麼bug會害我心血整個消失 01/10 20:28
→ D600dust:

01/10 20:28
→ D600dust: 你這句話其實可以解讀成 在57以前 能用的套件都死光了 01/10 20:28
→ D600dust: 另外 重要的是 你或許可以窮開心兩三個版本 01/10 20:29
→ D600dust: 但可以肯定的是 以FF的尿性 你一定能遇到下一次的大屠殺 01/10 20:29
→ D600dust: 至於介面友善喔 除了低能首頁和肥大右鍵選單 01/10 20:30
→ D600dust: 我覺得他比GC或FX用起來順手多了 01/10 20:30
→ D600dust: 要再精細的話可能去用看起來好像什麼都可以客製化的VV吧 01/10 20:31
→ D600dust: 但說Edge像舊IE??? 呃 我會覺得你根本是為反對而反對了 01/10 20:34
→ alchemy123: 還活在56世界線的先生，現在已經95了，套件復活的一堆 01/10 21:47
→ alchemy123: ，除了改ui類回不來靠userchrome，哪個套件現在常常掛 01/10 21:47
→ alchemy123: 掉也舉例不出來，你開心就好。然後跟你提到chrome v3 01/10 21:47
→ alchemy123: 也看不懂，還在夢ff又大陣亡。 01/10 21:47
→ D600dust: 只用過56 57的菜鳥使用者真幸福 總之...你開心就好 01/11 01:01
→ D600dust: 不要說我沒提醒過你們Firefox是怎麼經常性惡搞使用者的 01/11 01:01
→ D600dust: 對 IE變成Edge過 你要不要去看看從IE到Edge花了幾年 01/11 01:03
→ D600dust: Firefox從可以裝addons開始每多久就會看到使用者哀號 01/11 01:03
→ D600dust: Firefox這麼棒 這幾年蒸發快五千萬用戶 是為什麼 01/11 01:04
→ D600dust: 這麼完美不會惡搞使用者的瀏覽器 怎麼會搞到 呃 01/11 01:05
→ D600dust: 連辦公室都被裁 產品很好 那八成就是親衛隊把人趕跑了吧 01/11 01:06
→ D600dust: 也不看看板上從1.0開始的討論 firefox最熱門的話題是什 01/11 01:07
→ D600dust: 就是升級以後套件相容性 升級以後套件直接被禁用 01/11 01:08
→ Agency: 我從1.0開始用，怎麼都沒這些問題？ 01/11 07:32
→ Agency: 每多久是多久？跟使用者蒸發的因果連結的證明？ 01/11 07:33
推 samuel0330: 好奇想要問被禁用的討論或是版本是哪篇？想要了解一 01/11 10:27
→ samuel0330: 下狀況，感謝 01/11 10:27
→ kawasakiZII: 57是2017出的，到現在也經歷了38個版本4年多 01/11 11:20
→ kawasakiZII: 經常性惡搞應該很多例子可舉吧? 可否解惑一下? 01/11 11:24
→ D600dust: 中文 google firefox 升級 相容性 約有 15萬件結果 :) 01/11 22:00
→ D600dust: 板上的文 就自己爬吧 應該還能找到一堆趕跑人的護航文 01/11 22:01
→ D600dust: 說不讓你用舊套件是為你好 強迫升級變廢物是為你好 這樣 01/11 22:02
→ D600dust: 其他不說 光是tab系的套件三不五時升級就被弄到失效 01/11 22:02
→ D600dust: 這到底是大家忘了還是刻意想不起來...... 01/11 22:03
→ D600dust: 提出質疑的人真的用過firefox嗎 01/11 22:03
→ D600dust: 還跟IE比咧... IE被罵的是萬年不動如山不是一直惡搞吧 01/11 22:03
推 samuel0330: 我自己之前用是真的沒遇過，所以才好奇是指哪修案例 01/11 23:54
→ samuel0330: 。我剛剛搜了一下，看到的是說57大改框架的時候死了 01/11 23:54
→ samuel0330: 不少，然後64之後就沒啥問題的樣子（？）。然後不知 01/11 23:54
→ samuel0330: 道是的是我的問題，一年內的資料限定ptt找不到幾篇（ 01/11 23:54
→ samuel0330: 不到100），不限定的大概1000左右我看了前十頁也沒找 01/11 23:54
→ samuel0330: 到什麼特別的案例。不知道我是不是搞錯什麼？有比較 01/11 23:54
→ samuel0330: 經典的案例討論串的話希望可以提供，謝謝。 01/11 23:54
推 samuel0330: （上面打錯，是限定ptt網址幾十筆，不限定網址1000多 01/11 23:59
→ samuel0330: ，還是我不應該限定一年內或不該搜ptt？ 01/11 23:59
推 samuel0330: 我去掉ptt，一年內3.4k筆資料，可是也沒看到什麼…求 01/12 00:04
→ samuel0330: 解 01/12 00:04
→ kawasakiZII: google筆數能代表什麼? 換成edge也有150萬項結果阿 01/12 00:46
→ kawasakiZII: 57套件大爆炸大家都知道，之後還有什麼經常性惡搞的 01/12 00:51
→ kawasakiZII: case嗎? 求解 01/12 00:51
推 rockmanx52: 57後Fx跟套件有關的抱怨只剩審核還有官方論壇的問題 01/12 08:12
→ rockmanx52: 吧？ 01/12 08:12
→ sicao: 其實不一定要最近的案例 更早之前的tab mix plus就會因升 01/12 08:19
→ sicao: 級失效 而且不只一次。不看最近的案例 是因為老使用者在 01/12 08:19
→ sicao: 較早時被搞過幾次就被勸退了 因為套件不會失效而再跳回去 01/12 08:19
→ sicao: 的人應該也不會多 畢竟已習慣另一款。品牌不就是這樣？除 01/12 08:19
→ sicao: 非有突破性發展 01/12 08:19
→ zzchen: 而且要說FX57大改 那EDGE當初也換過核心啊 那用舊EDGE的使 01/12 08:25
→ zzchen: 用者算不算被惡搞? 還是你沒用過舊EDGE 只用新版沒被搞到 01/12 08:26
→ zzchen: 就當作沒發生過喔 01/12 08:27
→ zzchen: 另外FX57之後你不也提不出明確的例子 只能靠弱弱的搜尋筆 01/12 08:29
→ zzchen: 數來講 我看57之後你根本沒再用了吧 不熟就不要拿以前的印 01/12 08:29
→ zzchen: 象來講啦 57到現在都過4年了 01/12 08:30
推 Arbin: 有用過 Firefox 2x ~ 3x 的路過，我想D600應該是指早期Fir 01/12 11:36
→ Arbin: efox一升級套件全停用然後跟你說不相容的狀況，阿就那時候 01/12 11:36
→ Arbin: 比較惱人，我記得到後面的版本因為FF也要即時更新就拔掉這 01/12 11:36
→ Arbin: 限制了，但老實說那時候套件開發者也是很積極的在跟上新版 01/12 11:36
→ Arbin: FF，所以其實也還好 01/12 11:36
→ Arbin: 啊這部分我們也不能要求他改變什麼，就既定印象的問題。 01/12 11:41
→ Arbin: 57之後已經好多了，阿他硬要拿早期的印象來說我也是沒辦法 01/12 11:41
→ Arbin: ，這就跟Sony手機一樣，已經出這麼多代了大家還是會拿Z5暖 01/12 11:41
→ Arbin: 暖包出來嘴，差不多的道理 01/12 11:41
噓 Arbin: 喔好吧，「三不五時」讓我笑出來了 01/12 11:44
推 samuel0330: 我查tab mix plus看到的都是57版本死掉的討論還有找 01/12 11:53
→ samuel0330: 替代方案（是說作者聲明之後這個套件有完全復活？我 01/12 11:53
→ samuel0330: 看維基上寫的意思是在57之後有重寫，但是是not yet c 01/12 11:53
→ samuel0330: omplete）。我自己棄量子火狐是一段時間了，每隔一段 01/12 11:53
→ samuel0330: 時間都還裝回來然後又棄，只是我套件上真的沒遇到上 01/12 11:53
→ samuel0330: 述問題，想說火狐雖然問題不少但有慘到這麼誇張（？ 01/12 11:53
→ samuel0330: ），所以才想了解一下。我自己查詢的結論是57大改肯 01/12 11:53
→ samuel0330: 定影響嚴重，但幾個版本之後趨於穩定，有些套件由於 01/12 11:53
→ samuel0330: 無法適應57之後而消失或閹割，但57之後有改好的看起 01/12 11:53
→ samuel0330: 來至少大部分沒有問題，看起來最大問題主要還是集中 01/12 11:53
→ samuel0330: 在57那次。總之希望火狐加油，市場上需要更多有力的 01/12 11:53
→ samuel0330: 競爭者。 01/12 11:53
→ alchemy123: tmp是在github open source，看起來復活很久了，我沒 01/12 18:59
→ alchemy123: 裝 01/12 18:59
→ sicao: 還有過很久才復活的keyconfig 總之就升級無用的套件不只一 01/12 19:10
→ sicao: 種兩種 也不只是在57發生 01/12 19:11
→ sicao: 只是剛好其他的提供相同功能或替代方案 就跳槽了 畢竟又不 01/12 19:13
→ sicao: 是相關人士 不需要抱著不放 01/12 19:13
→ sicao: 只是想說 不是現在沒事就沒事 只要以前常發生 加上其他選 01/12 19:17
→ sicao: 項竄起 使用者就會流失了 而且不太容易再回鍋 01/12 19:17
噓 D600dust: 直接截圖回 01/13 15:06
→ D600dust:

01/13 15:06
→ Agency: 量子化關於addon的問題事先也預告過，網路社群還有整理 01/13 16:34
→ Agency: 替代清單，將這詮釋為惡意未免過苛。後來的憑證災情，是 01/13 16:45
→ Agency: Firefox 問題沒錯，卻也非是出於過意。 01/13 16:46
→ Agency: *故意 01/13 16:46
推 rgbff: 搜尋比數可以拿來佐證喔?那批評的版友人數要不要也拿來佐證 01/14 13:46
→ rgbff: *筆 01/14 13:46