美股台股投資觀測站

行人沒走斑馬線被撞該負多少責任、機車撞到違規行人、沒走斑馬線罰單多少錢在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

行人沒走斑馬線被撞該負多少責任在[問題] 機車撞到違規行人仍要負賠償責任嗎- 看板LAW

作者[問題] 機車撞到違規行人仍要負賠償責任嗎
標題MartinLK (XD)
時間2018-12-17 12:34:07 UTC


事由:老人違規穿越馬路,20M前有斑馬線,被機車騎士撞到,機車騎士車速算快。

請問肇事者仍算是機車騎士?若沒有保車險該怎辦?
因為行人有受傷也有骨裂驗傷單,這樣算是過失傷害?

若不和解,透過交通事故調解可以解決?
或是其他途徑可解決?

--
老人沒有斑馬線,這一點站不住腳嗎?
騎車頂多快一點煞不住,老人穿越馬路已經是違規,
還有車險的部分會怎被罰?
或是行情多少可以和解?高於這金額算過分?
若提起訴訟,騎士就會有案底?
感謝大家,因為下午五點很暗了,肇事地點前方20M有斑馬線,
但老人不走,沒注意到閃避不及,還是撞上了
想知道若被告過失傷害,要怎麼應對
或是最好的方式是多關心對方來和解,但行情不知道多少
我看一下google Map街景圖,沿路都沒有注意行人標誌唷,
因為馬路蠻寬,且騎士不是在快車道上撞到老人,這樣責任比例若夠低的話又該怎賠?
老人不是從路邊【衝出來】,而是對向車道走過一半了,
這樣算是騎士應注意而未注意,所以責任更重嗎
另外,若機車有保險應該怎處理?先叫保險公司來關心?

→ tgsh: 很難想像不用賠 12/17 12:40
→ a9301040: 是,而且加重XD斑馬線就是要減速,準備很多錢就是了, 12/17 12:46
→ a9301040: 對方沒死也不用請律師 12/17 12:46
→ a9301040: 你最好趕快上調解委員會賠一賠,天氣冷要掛了,你說跟你 12/17 12:47
→ a9301040: 無關,也很難說 12/17 12:47
→ a9301040: 不過真的上法院,20公尺到底要怎論斷就很難說了 12/17 12:48
→ justicesword: 過失傷害無誤 12/17 12:54
→ justicesword: 調解及和解差異就是多了第三方在拉塞,沒有意願還是 12/17 12:55
→ justicesword: 沒有意願 12/17 12:55
推 maniaque: "斑馬線" 12/17 13:02
→ a9301040: 車險是最小條的,完全不用擔心好嗎 12/17 13:04
→ a9301040: 超速就是過失,過失傷害就是成立 12/17 13:04
推 Lailungsheng: 你可以申請肇事責任鑑定,多少有比例 12/17 13:05
推 Lailungsheng: 無責你就可以無視XD 12/17 13:08
推 a9301040: 二十公尺的斑馬線到底是近還是遠,法院當然會有不同判斷 12/17 13:08
→ a9301040: ,但是斑馬就是拿來減速的,這個距離看到應減速,故有過 12/17 13:08
→ a9301040: 失。至於加重,應該不會畢竟還是有點距離,罪刑法定, 12/17 13:08
→ a9301040: 應該按通常過失傷害之刑論處 12/17 13:08
→ maniaque: 斑馬線前30~100公尺已立有 注意行人 標誌,所以你違規 12/17 13:09
推 lu0713: 六萬內直接合解 12/17 13:22
推 Hermess: 如果機車沒減速。肇事責任比例很難低。而且對方是老人家 12/17 13:23
→ Hermess: 。應該不會【衝出來】 12/17 13:23
→ Hermess: 不和解。【過失傷害】這條基本上就跑不掉了。 12/17 13:24
→ luluhihi: 對方所獲得的保險 是保費的對價 不能拿來扣抵賠償 12/17 13:54
→ saltlake: 能否和解讓對方不告機車騎士刑事罪,這點保險公司不管 12/17 13:54
→ saltlake: 不在乎杯前科和進監獄休息一段時間的話,錢,好談。 12/17 13:55
推 Lailungsheng: 現在不是老人值多少,而是你的前途值多少,又不是 12/17 14:23
→ Lailungsheng: 撞到法拉利…先拿個兩萬現金給他,然後說這是你一 12/17 14:23
→ Lailungsheng: 個月薪水 12/17 14:23
→ Hermess: 任何車禍都是先報警跟通知保險公司啊…… 12/17 15:08
→ fashsboy: 有第三責任險嗎?有的話就交給保險去談,建議本人也要去 12/17 15:35
→ fashsboy: 關心對方的狀況,有誠意一點最好 12/17 15:36
→ saltlake: 有人違規不代表他人可以無視該人生命或按全。要不然, 12/18 07:32
→ saltlake: 本案騎士的車速也過快違規,難道表示其他人也可以任意 12/18 07:32
→ saltlake: 把這違規騎士撞傷殘死? 12/18 07:33
噓 cute101037: 法律有種說法,你看到老人家,小孩...要小心他會衝出 12/18 09:25
→ cute101037: 來,所以你錯很大,尤其附近又有斑馬線,你以為說他沒 12/18 09:25
→ cute101037: 走在斑馬線上是他的錯,但是實際上,這樣說會讓你負 12/18 09:26
→ cute101037: 擔更重的責任。只要法官沒有!##$^*#@想法應是如此。 12/18 09:26
→ cute101037: 學校,紅綠燈,斑馬線...你本來就要更小心。尤其你還 12/18 09:26
→ cute101037: 說,附近一堆要小心的標誌.....罪上加罪,難怪律師很 12/18 09:26
→ cute101037: 好賺,哈哈 12/18 09:26
→ cute101037: 你要主張對方衝出來,第一對方不能是老人小孩,第二你 12/18 09:31
→ cute101037: 已經減速慢行了,即便如此還是以人類來說絕大部分不可 12/18 09:31
→ cute101037: 能反應......實際上,你就是有過失,因為你欠缺注意, 12/18 09:31
→ cute101037: 沒有減速到很低,讓你足夠反應。乖乖賠錢比較省事, 12/18 09:31
→ cute101037: 錢也不會低,開刀十萬以下趕快賠,請律師多花的,拿 12/18 09:31
→ cute101037: 來賠十萬以下的比較划算。要請律師答應這種案子...也 12/18 09:31
→ cute101037: 不是五萬十萬的律師了。 12/18 09:31

行人沒走斑馬線被撞該負多少責任關鍵字相關的推薦文章

行人沒走斑馬線被撞該負多少責任在走斑馬線行人無敵? 「帝王條款」有兩但書 - 鏡新聞的討論與評價

行人 擁有路權,發生車禍免於受罰,這是俗稱行人的「帝王條款」,不過並非永遠無敵,有2個狀況出現就會破功,若是走在斑馬線上時違規闖紅燈,或是沒有走在 ...

行人沒走斑馬線被撞該負多少責任在[轉貼]過馬路沒走斑馬線被撞反被訴- U-CAR討論區的討論與評價

法界指出,若法院審理後認為女騎士無過失,判處老婦有罪,女騎士還可以提出民事侵權損害賠償訴訟,向黃姓老婦求償醫藥費及車損。 主任檢察官周啟勇呼籲,行人要穿越未設有 ...

行人沒走斑馬線被撞該負多少責任在車禍遭撞受傷,竟然還因為沒走斑馬線被開罰單!律師曝5種情況的討論與評價

車禍遭撞受傷,竟然還因為沒走斑馬線被開罰單!律師曝5種情況,行人違規要罰 ... 行人若未按照規定走斑馬線,也可能收到罰單! ... 責任編輯/焦家卉.

行人沒走斑馬線被撞該負多少責任在ptt上的文章推薦目錄

    行人沒走斑馬線被撞該負多少責任在沒走斑馬線被車撞列超扯清單求償1999萬- 民視新聞網的討論與評價

    法官認為,黃姓男子過斑馬線,緊鄰斑馬線的左邊行走,沒有踩在斑馬線上,必須負起兩成的過失責任,提出收據清單,也有高達22項沒有依據,不應准許,精神 ...

    行人沒走斑馬線被撞該負多少責任在走在斑馬線外遭撞「行人有責任嗎?」 警方給答案 - 壹蘋新聞網的討論與評價

    一名婦人過馬路時,不幸遭左彎轎車撞上,畫面被行車記錄器拍下,不過,婦人走在斑馬線範圍之外,引發網友討論,質疑「這樣行人有責任嗎?

    行人沒走斑馬線被撞該負多少責任在「帝王條款」永遠都在撞行人是否慘賠全靠運氣| PHEW!好險網的討論與評價

    彰化縣一名老婦人橫越花壇鄉中山路,沒走斑馬線,被汽車撞成命危。 ... 但在司法實務,行人被撞有時也要負擔部分責任,有些個案甚至判駕駛人或騎士 ...

    行人沒走斑馬線被撞該負多少責任在行人沒走斑馬線被撞該負多少責任的推薦與評價,FACEBOOK的討論與評價

    道路交通管理處罰條例第44 條:「汽車駕駛人,駕駛汽車行經行人穿越道有行人穿越時,不暫停讓行人先行通過者,處新臺幣一千二百元以上三千六百元以下罰鍰。」 以及同條例第 ...

    行人沒走斑馬線被撞該負多少責任在穿越 - 法律諮詢家的討論與評價

    我爸(行人)在住家前馬路路口與機車發生車禍,道路為雙向各一車道。 我爸因沒有走斑馬線有錯在先無誤,這點我們承認。 ... 沒走進去而已!也有可能是有走行人被撞出去!

    行人沒走斑馬線被撞該負多少責任在行人違規未走斑馬線被撞受傷騎士求償勝訴 - Yahoo奇摩新聞的討論與評價

    騎士提起求償訴訟,士林地院認為,王姓民眾違規穿越馬路應負7成責任,日前判決賠償騎士1萬餘元,仍可上訴。 士林地方法院判決書指出,林姓騎士民國107年8 ...

    行人沒走斑馬線被撞該負多少責任在少年走路被撞還要負7成肇責騎士斷牙破相求償獲賠關鍵曝的討論與評價

    法官審酌原告及被告發生事故分別年約21歲及16歲,審酌雙方所得財產兼衡少年過失導致騎士受傷,但精神慰撫金53萬尚嫌過高,應以10萬元為當,根據案發當天 ...

    行人沒走斑馬線被撞該負多少責任的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果