台海 戰爭 避 險、台海戰爭 資產、台海戰爭 死傷在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

如題
請問有沒有人想過這個問題
萬一兩岸開戰
放在銀行的外幣資產(存款股票等)
有辦法變現領出嗎？
還是放在海外券商比較妥當？

覺得家族資產全壓在台灣
實在不符風險分散...
謝謝

--
謝謝大家回覆
應該說我們這個世代的台灣人
都不可否認有開戰可能性吧...
雖然我從來不看政論節目
但回到中部時，每天聽到空軍起飛十幾次

家裡資產主要是不動產為主
少許配置買0050跟其他定存股
近期開始用複委託買VT
只是會開始想，萬一開戰
台股不去討論了...
但透過國內券商複委託買的美股ETF
還拿得回來嗎？
是否用first trade之類的海外券商會比較妥當？
另外家中實體黃金也有一些
變現還夠一年生活吧
謝謝大家
或許吧 但平時應做好風險分散呀
您好 我有說我要逃跑嗎？
我問題很簡單 國銀的外幣資產可否取出
其他的請勿自行腦補好嗎

推 goliathplus: 看資產多少 風險規避有其成本08/17 17:01
推 Eyrie: 換成虛擬貨幣的穩定幣(USDC之類的)放冷錢包也是一個方式08/17 17:07
→ Eyrie: 二戰猶太人存在瑞士銀行的錢 後代搞了很久才拿回來08/17 17:09
推 Arietta: 有這個疑慮就是全部買美金資產就好08/17 17:10
推 s10016450: 存海外銀行 or 加密貨幣穩定幣08/17 17:10
推 daze: 如果你很擔心開戰，趕快移民才是重點。人死了要錢也沒用。08/17 17:11
→ s10016450: 千萬別傻了存在交易所就好 記得存錢包08/17 17:11
→ daze: 70年代時走了一批，就結果論來說是猜錯了。但決策的好壞並不08/17 17:12
→ daze: 取決於結果好壞。也許某些人當時走掉的決策是合理的，留下的08/17 17:13
→ daze: 只是走不了又剛好運氣好而已。08/17 17:13
→ daze: 90年代射飛彈時也走了一批，還是一樣，決策的合理性不取決於08/17 17:15
→ daze: 結果。08/17 17:15
推 daze: 看你對開戰的風險評估，還有你願意付出多大成本避險吧。08/17 17:19
推 nctudaniel: 都喊了幾十年都沒開戰了 底線越退越後 不會是看了藍台08/17 18:14
→ nctudaniel: 看到害怕吧...08/17 18:14
推 GTHO: 買實體黃金吧08/17 20:19
→ GTHO: 請問大家如果是國外券商開戶，逃亡到國外還是能拿回賣股票08/17 20:20
→ GTHO: 的錢嗎？還是有券商提款卡才能？08/17 20:20
推 flower6: 呃 空軍起飛是基本的飛行訓練啊 08/17 20:47
推 goliathplus: 海外券商也有風險 主要是要是台灣被打掉 可能就沒有 08/17 20:53
→ goliathplus: 效證件了 真的怕要第三國護照 成本挺高08/17 20:53
→ goliathplus: 資產夠直接找專業人士規劃比較快08/17 20:54
→ ken90007: 怕的話，趕快去美國玩一趟順便找銀行開戶，聽說SF唐人08/17 21:00
→ ken90007: 街有一間可以說中文的花旗。然後台灣房產全賣，住屋都08/17 21:00
→ ken90007: 用租，現金轉成美金放到美國銀行/券商。比特幣/以太幣08/17 21:00
→ ken90007: 放冷錢包和少量黃金隨身攜帶08/17 21:00
推 s10016450: 開美國銀行，美證券戶就能匯入，不然就花錢去附近國家08/17 21:08
→ s10016450: 拿居留證開當地銀行戶，最快就是虛擬幣了08/17 21:08
→ s10016450: 某鄰國100萬就能了08/17 21:08
→ ppc: 海外券商有提款卡啊08/18 00:07
→ chicken8: 歡迎移民體驗疫情風險08/18 10:02
推 isaacwu974: 戰時必出台外匯管制、抑制資本外逃的政令，防守方不希08/18 11:21
→ isaacwu974: 望資金外逃，佔領方等著搶佔戰爭紅利，怎麼可能讓你跑08/18 11:24
→ isaacwu974: 複委託資產都登記在本土金融機構名下，屆時全面暫停營08/18 11:35
→ isaacwu974: 業、網站停擺，還怎麼領出?08/18 11:39
→ ashidaka: 移到美國你丟了國籍錢大概也難拿回來,怕戰爭的話可以把08/18 14:58
→ ashidaka: 錢移到中國去啊08/18 14:59
→ isaacwu974: 也許只需要更新護照資料，國籍不擔心沒有，自然是被強08/18 17:32
→ isaacwu974: 制冠上新國籍，不過還沒發生的事，也只能猜想。 08/18 17:33
→ isaacwu974: 最近有個中東回教國家才剛亡國，可以研究看看這個問題08/18 17:39
→ ohyakmu: 放美國券商，真的被滅，過幾年他們還是會承認還你吧？08/18 19:13
推 bill0205: 放中國錢也沒變轉到外面了吧 08/18 20:55
噓 midas82539: 去移民08/19 02:17
→ midas82539: 笑死人了，中國文攻武嚇伎倆也20多年了08/19 02:18
→ midas82539: 每年都還是會有這種怕中共打過來先逃命的文章08/19 02:18
→ midas82539: 阿富汗政府會那樣就是太多像閣下你這種人08/19 02:19
→ midas82539: 不要把所有人都跟你相提並論08/19 02:19
推 lee28119: 現在討論的就是不想走不能走的方法不是嗎？不然都移民08/19 02:52
→ lee28119: 或搬光資產還需要擔心什麼呢？來不及離開台灣嗎？哈哈08/19 02:52
→ mq778: 再過50年對岸還是不敢打，台灣會獨立，相信執政黨08/19 09:01
噓 SunMoonLake: 阿共打不過來 放心 08/19 12:24
推 a402132000: 阿不會放一點在香港 放一點在美國 08/19 19:57
→ a402132000: 我也不覺得會得癌症 我還是買了醫療險 08/19 19:58
→ a402132000: 重點不是打或不打 而是風險本來就應該分散 08/19 19:58
→ a402132000: 小弟本人就是美國銀行開戶 放一點 避免真的外匯管制 08/19 19:59
推 isaacwu974: 戰爭打不打的關鍵，從來不是打不打得贏，或是敢不敢打 08/20 08:18
→ isaacwu974: 而是划不划算。漢武帝北伐匈奴，把一個這麼強大的漢朝 08/20 08:20
→ isaacwu974: 給拖垮了。為什麼那時經濟、軍事實力不如漢朝的匈奴可 08/20 08:22
→ isaacwu974: 以年年南下寇邊，卻不會把國力打衰弱了? 因為匈奴可以 08/20 08:25
→ isaacwu974: 從戰爭中搶掠糧草、財寶、奴隸人口，是一本萬利穩賺不 08/20 08:27
→ isaacwu974: 賠的買賣，戰爭利益遠大於成本，以戰養戰，越打越富； 08/20 08:29
→ isaacwu974: 而漢朝北伐匈奴即使贏了，從那片草原也彌補不了戰爭的 08/20 08:32
→ isaacwu974: 損耗，自然是越打越把國家打窮了。所以只要局勢對中國 08/20 08:35
→ isaacwu974: 有利，戰爭成本的代價下降，或是戰爭紅利提高，自然能 08/20 08:37
→ isaacwu974: 打。過去是美國人用第七艦隊在中共的成本這頭加注，導 08/20 08:40
→ isaacwu974: 致戰爭天平傾斜，對中共領導人來說不划算罷了。如果中 08/20 08:43
→ isaacwu974: 美某天談判，美方同意不插手台海換取比如南海利益呢? 08/20 08:47
噓 gyqmo: 空軍每天起飛很正常 08/20 10:52
噓 f11IJ: 每隔一陣子就有人來發戰爭文 好膩 是要帶風向還是怎樣 08/20 13:55
推 giantkobe: 這裏是理財版不是？因應風險進行調整討論不是很正常， 08/20 16:47
→ giantkobe: 滿腦子政治看什麼都政治啦 08/20 16:47
推 Delisaac: 小粉紅連理財板都要幻想 可憐 08/20 20:03
推 gn02546574: 中國最近打的戰是哪一場？印度那種？ 08/23 13:14
推 yuenru: 銀行板還有人想知道最安全的銀行是哪家？ 08/31 22:32
→ yuenru: 真的戰爭的話，要用現金，要提早預備(吧) 08/31 22:33